Paul Auster, Moon Palace / 月宮

K向我推薦這本小說，看了簡介發現他是村上春樹曾翻譯的作家之一，
大家都知道村上喜歡美國文學。

這是一本很美國的小說，中文版在第一章前引用一句話：「沒有什麼嚇得到美國人。」
呼應了這本情節上荒誕巧妙的精雕之作。

一開始我挺喜歡主角Marco Fogg和女主角Kitty，
尤其是第一章主角在解釋自己的名字如何被同學嘲弄，
從Last name的諧音：Fag（男同志）、Frog（蛙），
到後來只需要First name的最後一個"o"就夠了：Dumbo、Jerko、Mumbo Jumbo


他以這種調侃自嘲的方式敘述著身為私生子的悲慘童年，
這本書的基調大概就是如此，總是有一種詼諧、諷刺，
Fogg第一場災難也是這樣面對，種種原因導致他完全沒錢，
他就去街上、中央公園當遊民，直到快掛了才剛好被朋友和愛慕他的Kitty所救。

這是整本書最重要的元素：失去與獲得，這兩個元素糾纏著Fogg一家人，
所有情節都是如此展開，莫名其妙的獲得一些什麼，然後莫名其妙地失去。
當然其中不免給人一種神秘主義的感覺，但我想最重要的是，1989完成的這本作品，
在美國，在那個年代，你可以很快地獲得一些什麼，也可能很快地失去什麼，
那是個充滿機會與神秘的年代，似乎在那時候每個人都有不可知的命運，
每個人都應該有冒險精神、挑戰極限。


相隔二十年不到，時代已經變了，這是個「獲得過頭」跟「失去過頭」的年代，
若你是獲得利益者或既得利益者，佔有絕對的優勢使你很難面臨失去；
若你是「失去的一群」，那麼未來可能還有無止盡、無底的失去在面對你。
M型化社會，不就是債權人與債務人的社會嗎？

負債比失去一切還可怕，因為失去一切之後，
可能還有比「一切」更多的失去在未來等著，
這是一種會不斷剝奪獲得的失去，
或者更直接地說，負債扼殺了未來，讓人永遠停滯在失去，
那是一種列維納斯式的時間性，唯有死亡與新生才能跨向未來。


這本小說不同於村上偏重結構上的安排，而著重於情節的鋪陳，
算是相當精彩，只可惜我較不偏好巧妙情節，
雖然電影「頂尖對決」亦有巧妙情節，但他在結構上的安排、辯證的過程，
讓我比較感興趣。

不過這兩者不適合相比就是了。